Notice bibliographique
Résumé
Em 1992, no coletivo Confluences littéraires Brésil/Québec: les bases d'une comparaison (Bernd; Peterson, Orgs.), Walter Moser falava das vantagens para o Norte (Canadá) de importar “modelos” de organização cultural do Sul (Brasil), como a antropofagia, por exemplo. Em seu artigo “L'anthropophagie du Sud au Nord”, Moser fazia o elogio das transferências culturais e dos benefícios de canibalizar certos conceitos como o da antropofagia cultural, cuja postura agressiva de devorar os modelos europeus o encantava, pois na realidade do Quebec a postura era preferencialmente defensiva (“não se deixar devorar”). A partir dessas reflexões, este artigo, que pretende render homenagem aos quase trinta anos de colaboração de Walter Moser às universidades brasileiras, mostrará como teorias do Norte também podem ser importadas pelo Sul, a exemplo das de reciclagem cultural e, posteriormente, da mobilidade cultural, desenvolvidas pelo próprio Moser. A fertilização mútua, que pode se dar através do estabelecimento de perspectivas comparadas transamericanas, será a tese do trabalho, que mostrará outros exemplos de apropriação teórica que vieram revigorar a leitura de textos americanos e o comparatismo cultural e literário interamericano. Résumé: En 1992, dans le volume collectif Confluences littéraires Brésil/Québec: les bases d'une comparaison (Bernd; Peterson, Eds.), Walter Moser parlait des avantages pour le Nord (Canada) d’importer des “modèles” d’organisation culturelle du Sud (Brésil), l’Anthropophagie, par exemple. Dans son article “L’anthropophagie du Sud au Nord”, Moser faisait l’éloge des transferts culturels et des bénéfices de canibaliser certains concepts comme celui d’Anthropophagie culturelle dont l’action agressive de dévorer les modèles européens il trouvait fort intéressante car, dans la réalité du Québec, l’attitude intellectuelle était plutôt défensive (“ne pas se laisser dévorer”). À partir de ses réflexions, le présent article qui se veut un hommage aux presque trente ans de collaboration de Walter Moser avec les universités brésiliennes, montrera comment les théories du Nord peuvent être également importées par le Sud, comme le recyclage et la mobilité culturelle, développées par Moser lui-même. Le processus de fertilisation réciproque qui peut se réaliser à travers les perspectives comparées trans-américaines sera la thèse du présent article lequel présentera d’autres exemples d’appropriation théorique qui révigorent la lecture des textes américains ainsi que le comparatisme culturel et littéraire interaméricain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».