Bibliographic record
Abstract
Em 1992, no coletivo Confluences littéraires Brésil/Québec: les bases d'une comparaison (Bernd; Peterson, Orgs.), Walter Moser falava das vantagens para o Norte (Canadá) de importar “modelos” de organização cultural do Sul (Brasil), como a antropofagia, por exemplo. Em seu artigo “L'anthropophagie du Sud au Nord”, Moser fazia o elogio das transferências culturais e dos benefícios de canibalizar certos conceitos como o da antropofagia cultural, cuja postura agressiva de devorar os modelos europeus o encantava, pois na realidade do Quebec a postura era preferencialmente defensiva (“não se deixar devorar”). A partir dessas reflexões, este artigo, que pretende render homenagem aos quase trinta anos de colaboração de Walter Moser às universidades brasileiras, mostrará como teorias do Norte também podem ser importadas pelo Sul, a exemplo das de reciclagem cultural e, posteriormente, da mobilidade cultural, desenvolvidas pelo próprio Moser. A fertilização mútua, que pode se dar através do estabelecimento de perspectivas comparadas transamericanas, será a tese do trabalho, que mostrará outros exemplos de apropriação teórica que vieram revigorar a leitura de textos americanos e o comparatismo cultural e literário interamericano. Résumé: En 1992, dans le volume collectif Confluences littéraires Brésil/Québec: les bases d'une comparaison (Bernd; Peterson, Eds.), Walter Moser parlait des avantages pour le Nord (Canada) d’importer des “modèles” d’organisation culturelle du Sud (Brésil), l’Anthropophagie, par exemple. Dans son article “L’anthropophagie du Sud au Nord”, Moser faisait l’éloge des transferts culturels et des bénéfices de canibaliser certains concepts comme celui d’Anthropophagie culturelle dont l’action agressive de dévorer les modèles européens il trouvait fort intéressante car, dans la réalité du Québec, l’attitude intellectuelle était plutôt défensive (“ne pas se laisser dévorer”). À partir de ses réflexions, le présent article qui se veut un hommage aux presque trente ans de collaboration de Walter Moser avec les universités brésiliennes, montrera comment les théories du Nord peuvent être également importées par le Sud, comme le recyclage et la mobilité culturelle, développées par Moser lui-même. Le processus de fertilisation réciproque qui peut se réaliser à travers les perspectives comparées trans-américaines sera la thèse du présent article lequel présentera d’autres exemples d’appropriation théorique qui révigorent la lecture des textes américains ainsi que le comparatisme culturel et littéraire interaméricain.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.007 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.021 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".