Chemical-Assisted Femtosecond Laser Structuring of Waveguide-Embedded Wavefront-Splitting Interferometers
Notice bibliographique
Résumé
A comprehensive design of wavefront-splitting interferometers (WSIs) is introduced for integration into wafer light circuits and optical fiber systems. The WSI detects the coherent interference of two wavefronts after being equally split by a single buried resonator and collected into a single mode waveguide. WSIs present a desirable compact sensor as possible with Fabry Perot interferometers (FPIs), with the additional benefits of strong visibility contrast and high sensitivity to external parameters as expected with Mach-Zehnder interferometers. Theoretical models and finite-difference time-domain simulations show the WSI spectral responses to be 2χ to 120χ more sensitive to changes in refractive index, temperature, and strain over comparable Bragg grating waveguides and FPIs. Femtosecond laser irradiation with selective chemical etching provided the flexible means for 3-D geometric structuring and waveguide integration below the surface, delivering precise WSIs with a small '12-nm rms surface roughness. Temperature and vacuum sensing were demonstrated with high sensing resolution (0.8 °C and 1.8 χ 10 <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">-5</sup> RIU) and sensitivity (60.6 pm/°C and 2800 nm/RIU) to match theoretically anticipated values. Such high finesse optical elements open a new realm of optical sensing and integrated optical circuit concepts without relying on tedious nanoprecision assembly methods or the use of large optical components.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».