Uptake of Gas-Phase Nitric Acid by Water-Ice Surfaces
Notice bibliographique
Résumé
area of exposed ice glass insert coated with ice CIMS region; SF6, NO3 Introduction Nitric acid is mainly removed from the troposphere by wet or dry deposition. In colder regions such as the upper troposphere nitric acid can also be scavenged by cirrus ice particles. Surface coverage of condensed phase HNO3 of (0.1 – 1) × 1014 molecule/cm2 has been found in the upper troposphere (Gao et al., 2004, Kondo et al., 2003, Meilinger et al., 1999, Weinheimer et al., 1998). There are still several discrepancies between reported field data and laboratory studies. A possible explanation for this can be the higher partial pressures of HNO3 used in laboratory studies compared to mixing ratios found in the upper troposphere. In this study uptake experiments were conducted with a coated-wall flow tube coupled to a chemicalionization mass spectrometer (CIMS) at temperatures between 202 and 240 K. Nitric acid uptake was measured on smooth water-ice films. Surface coverage (Θ) in molecule/cm2 is presented for HNO3 at partial pressures between 5 × 10-9 and 2 × 10-6 Torr. These are, to our knowledge, the lowest partial pressures yet to be studied in laboratory studies of uptake of nitric acid on ice. The uptake is well represented by a non-dissociative Langmuir isotherm from which the enthalpy of adsorption is estimated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».