Andean ultrasonics: Bioacoustics of two tropical montane katydids
Notice bibliographique
Résumé
Ultrasonics are waves of airborne sound longer than ~1.7 cm (20 kHz) that, by definition, cannot be heard.The term distinguishes sound frequencies above the upper limit of human frequency sensitivity.But of course a dog, a bat or a cricket may hear such waves: animal sensory systems have 'unhuman' capacities.Ultrasonic is only a convenient descriptor for 'wavelengths above the limit of detection', applied illogically to animal species that hear these waves 'just fine'.Some species of the singing insects known as 'katydids' (Tettigoniidae) produce and hear ultrasonics.The males make their sounds perching on plants.They rub their forewings together, which excites the oscillation of forewing membranes as sound radiators.Male calls travel through grasses, shrubs or forests to be heard by distant females: these females localize the singer and approach him for mating.Why such carriers should be ultrasonic is puzzling, because ultrasonic wavelengths interact poorly with plant environments; they don't carry well, and being higher energy at a given sound level, are relatively more costly to produce than audio frequencies.Ultrasonics would not seem a good choice for a beacon directed to potential mates at long range.Two such katydid species comprise the genus Myopophyllum, both with a very high ultrasonic carrier.This is about the physical structure of their sounds and how they have evolved to make them 'elastically'.At present the 'why' of their ultrasonics remains a puzzle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».