Foliated structure of the Kuranishi space and isomorphisms of deformation families of compact complex manifolds
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
L MEERSSEMAN A. -Consider the following uniformization problem. Take two holomorphic (parametrized by some analytic set defined on a neighborhood of 0 in C p , for some p > 0) or differentiable (parametrized by an open neighborhood of 0 in R p , for some p > 0) deformation families of compact complex manifolds. Assume they are pointwise isomorphic, that is for each point t of the parameter space, the fiber over t of the first family is biholomorphic to the fiber over t of the second family. Then, under which conditions are the two families locally isomorphic at 0? In this article, we give a sufficient condition in the case of holomorphic families. We show then that, surprisingly, this condition is not sufficient in the case of differentiable families. We also describe different types of counterexamples and give some elements of classification of the counterexamples. These results rely on a geometric study of the Kuranishi space of a compact complex manifold. R. -Considrons le problme d'uniformisation suivant. Prenons deux familles de dformation holomorphes (paramtres par un ensemble analytique dfini dans un voisinage de 0 dans C p pour p > 0) ou diffrentiables (paramtres par un voisinage de 0 dans R p pour p > 0) de varits compactes complexes. Supposons-les ponctuellement isomorphes, c'est--dire que, pour tout point t de l'espace des paramtres, la fibre en t de la premire famille est biholomorphe la fibre en t de la deuxime famille. Sous quelle(s) condition(s) les deux familles sont-elles localement isomorphes en 0? Dans cet article, nous donnons une condition suffisante dans le cas de familles holomorphes. Nous montrons ensuite que, de faon surprenante, la condition n'est pas suffisante dans le cas des familles diffrentiables. Nous dcrivons galement plusieurs types de contre-exemples et donnons quelques lments de classifications de ces contre-exemples. Ces rsultats reposent sur une tude gomtrique de l'espace de Kuranishi d'une varit compacte complexe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle