Notice bibliographique
Résumé
Esta tesis aborda una perspectiva diacrónica de la situación del inmigrante asiático-americano de procedencia china, japonesa y coreana en EE.UU.y Canadá desde los pioneros en 1843 hasta nuestros días, incidiendo en las siguientes vertientes: Motivación y expectativas del grupo para establecerse en estos países. Respuesta de la sociedad de acogida y condicionantes. Capacidad de reacción ante la situación. Evolución en todos estos puntos con el paso de las generaciones.Para ello hemos manejado buena parte de la bibliografía disponible sobre la etapa citada y la hemos complementado y contrastado con los datos que nos aporta el análisis de una selección de obras de ficción, de carácter autobiográfico en su mayoría y con alto valor descriptivo de una forma de vida, para obtener nuevas conclusiones que corroboren, desmientan o maticen ideas que ya podíamos concebir a partir de los tratados, concernientes al proceso de integración vivido por estos grupos étnicos en países de un componente multicultural tan significativo como EE.UU.y Canadá.Los resultados obtenidos aluden a una serie de motivos, comunes o divergentes, coherentes con la situación que se vive en sus países de origen y que asimismo están relacionados con la idiosincrasia de sus respectivos pueblos; motivos que llevan a los tres grupos a emigrar a la "tierra de las oportunidades" para encontrar una misma situación desfavorable, pues no se los acepta por constituir una etnia diferente e indiferenciada.Desde esta consideración de grupo inasimilable parte su intento de integración, aunque no siempre viajen para quedarse y ello redunde en ocasiones en falta de voluntad para integrarse.Las experiencias reflejadas en la literatura nos introducirán en el mundo de las distintas generaciones y su forma de aceptar la realidad o rebelarse contra ella, desde una herencia cultural que los lleva a ser considerados una minoría modélica o a intentar zafarse de ella.Se tratan los problemas a que se enfrentan, cuyo grado de generalización nos proponemos establecer.Se revisa la forma de afrontar el multiculturalismo en los países de acogida.Se pretende llevar a la reflexión sobre una situación concreta muy rica en matices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».