MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1638054173

Quand l’école prépare à la vie : le cas des habiletés et attitudes critiques pratiquées en communauté de recherche philosophique avec des adolescents

2008· article· fr· W1638054173 sur OpenAlexaff
Mathieu Gagnon, Michel Sasseville

Notice bibliographique

RevueDialnet (Universidad de la Rioja) · 2008
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Critical Thinking Development
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophy for ChildrenCommunity of inquirySubject (documents)Critical thinkingTeaching philosophySociologyEveryday lifePedagogyPsychologyHumanitiesEpistemologyPhilosophyCognitionLibrary science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

De 2004 a 2008, foi feita uma pesquisa com quinze estudantes ( com idades entre quatorze e\nquinze anos) que tiveram regularmente a filosofia como disciplina durante quatro anos.\nOriginalmente, a intenção da pesquisa foi examinar como esses estudantes usavam sua\nhabilidade de pensamento crítico em três matérias escolares, Filosofia, Ciência e História. Eles\nforam observados em cinco atividades de aprendizagem baseadas em problemas (duas em\nCiências, duas em História e uma em Filosofia). Para completar as informações coletadas, três\ngrupos distintos foram supervisionados. Foram feitas entrevistas no intuito de ajudar aos\nestudantes a expressar seus pontos de vista referentes aos seus papéis nas disciplinas escolares\nenvolvidas no estudo, no conceito epistêmico que eles tinham de cada uma e na maneira como\neles usavam suas habilidades de pensamento crítico em cada uma. Os alunos também foram\nquestionados sobre o aprendizado que eles efetuavam na comunidade de investigação\nfilosófica : é útil em outras matérias escolares? Se sim, como? Se não, por que? Eles o usam no\ndia a dia? Se sim, como? Se não, por que? As respostas que eles deram a estas perguntas foram\nreveladoras. De acordo com eles, o ensinamento da Filosofia é o mais útil na sua vida diária.\nAlém disso, entre todas as coisas que eles aprenderam na escola, as que mais usam fora da\nescola são as que aprenderam em Filosofia. Estas indicações mostram a importância de integrar\na comunidade da investigação filosofica na educação geral dos estudantes. Na verdade, de\nacordo com o que eles dizeram, as práticas filosóficas são as experiências escolares que mais os\nprepararam para a vida. Esta última questão será o foco deste trabalho.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,031
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,164

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0310,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0210,054
Communication savante0,0180,013
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0060,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDialnet (Universidad de la Rioja)Même sujetEducation and Critical Thinking DevelopmentTravaux en français237 207