MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1638627967 · doi:10.1029/2006rs003540

Precipitation measurements using VHF wind profiler radars: Measuring rainfall and vertical air velocities using only observations with a VHF radar

2007· article· en· W1638627967 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueRadio Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePrecipitation Measurement and Analysis
Établissements canadiensWestern UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesDivision of Ocean SciencesMcGill University
Mots-clésRadarRemote sensingDoppler effectWind profilerQuantitative precipitation estimationEnvironmental scienceWeather radarDoppler radarSIGNAL (programming language)PrecipitationMeteorologyGeologyPhysicsComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In addition to a proper radar calibration, quantitative estimation of precipitation from radars also requires the extraction of the precipitation signal out of the Doppler spectra. It also requires the proper conversion of this precipitation signal into reflectivity factor. This study shows how the measurement of rainfall and vertical air velocities can be performed using only observations from a radar operating at the VHF band (i.e., meter wavelengths). We verify the assumption that the dielectric factor ∣K∣ 2 = 0.93 is valid for rain observations in the VHF band. We then derive, analytically and numerically, a more general version of the radar equation valid for vertically pointing radars with targets within a few kilometers range but still within the antenna far‐field region. Following this, we describe a new algorithm for extraction of rain signal out of VHF Doppler spectra. To validate our methods, we made colocated measurements of VHF Doppler spectra aloft and raindrop sizes at the ground. The analytical version of our radar equation compares well with similar equations available in current literature, and this validates the particular case of our numerically derived radar equation. We combine our numerical version of the radar equation and our algorithm for extracting precipitation signal. This combination allows us to obtain reflectivity factors (from rain signals) and vertical velocities (from air signals), these being simultaneous observations within the same sampling volume. From the data set collected, we found good agreement (linear correlation coefficient around 0.8) between the rain signals derived from VHF observations aloft and from drop sizes at ground level. Hence we are able to measure rainfall amounts and vertical air velocities in a simpler and more efficient way, using only observations from a VHF wind profiler. This represents a promising step toward the analysis of precipitation from large sets of radar data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,748

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle