MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1639087074 · doi:10.21992/t9f63h

Inter-Semiotic Translation within the Space of the Multimodal Text

2008· article· en· W1639087074 sur OpenAlexaffvenue
Renée Desjardins

Notice bibliographique

RevueTranscUlturAl A Journal of Translation and Cultural Studies · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTranslation Studies and Practices
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSemioticsConceptualizationNarrativeLinguisticsTranslation studiesSign (mathematics)Representation (politics)SociologyComputer scienceCommunicationPsychologyPoliticsPhilosophyMathematicsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Though Jakobson conceptualized inter-semiotic transfer as a valid form of translation between texts some 40 years ago, it remained a relatively marginal area of investigation until recently. Additionally, we may note that information and communication technologies (ICTs) have also markedly modified previously held notions of what constitutes a “text”. Basing my research on these two observations, this paper will draw attention to inter-semiotic translation within the space the newscast, a prime example of an ever-evolving multi-modal text created by newer forms of ICTs. More specifically, the focus lies in how we can posit translational activity in the construction of the newscast (for instance, how the “visual” images translate the “verbal” narration of the newscaster or journalist). This conceptualization of “news-making” will lead us to consider the ways in which cultural stereotypes are created through the “translation” of interacting texts (verbal, visual, aural) on the same interface. To suggest that newscasts, and by extension media, proliferate cultural stereotypes, is by no means novel. However, to consider how inter-semiotic translation plays a role in their creation may be a departure from previous paradigms. In fact, Kress and van Leeuwan state: “This incessant process of ‘translation’, or ‘transcoding’ – ‘transduction’ – between a range of semiotic modes represents […] a better, more adequate understanding of representation and communication (2006:39)”. Furthermore, because cultural stereotyping is often at the root of conflict, this type of investigation becomes, we suggest, all the more worthwhile in understanding how we “translate” difference across borders, semiotic or otherwise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,028
Communication savante0,0100,012
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,136
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranscUlturAl A Journal of Translation and Cultural StudiesMême sujetTranslation Studies and PracticesTravaux en français237 207