Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose – The purpose of this paper is to examine how people respond when their identity is challenged as they use computerized information systems in organizational settings. Using the critical realism perspective, the author built on the identity control theory and suggested a set of generative mechanisms that shed light on how individuals respond to the challenges that information technology (IT) poses to their identities when performing their jobs and how it affects their sense of self. Design/methodology/approach – The author conducted a field study in a Canadian health-care institution with the objective to examine how doctors and nurses coped with challenges posed by an Electronic Health Records system to their identities and how these systems shaped their identities. The author’s data are essentially qualitative. The author used retroduction as a mode off inference which combines both induction and deduction. The author hypothesized a set of identity mechanisms that are enacted as a response to a threat posed by IT in the work place. The author uses the evidence from the field study to verify the existence of these mechanisms and uncover new constructs and relationships that could enrich the understanding of the phenomenon. Findings – The results allowed to verify and provide an updated view of the proposed generative mechanisms that are triggered when identity is put to challenge by IT in the workplace. The identified mechanisms are, identity adjusting, IT threat neutralizing and emotion regulating. Their outcomes, which are, reinforced identity, redefined identity, ambivalent identity and anti-identity are much dependent on the availability and the breadth of personal and organizational resources people have at their disposal. Originality/value – The research offers a vantage point on how identities unfold in the course of interaction with technology. It contributes by providing empirically grounded mechanisms that shed light on how people response to threats posed by computerized information systems to identity and the various self-conceptions that ensue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle