Raman Spectroscopy Investigations of Tagish Lake Nanodiamonds
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Tagish Lake, a carbonaceous chondrite C2, fell on 18th January 2000 in Canada. According to [1], the meteorite contains about 3650–4330 (ppm) of nanodiamonds, while inferred from measurements of xenon [2] the abundance is 18002500 ppm. This is the highest nanodiamond abundance reported from chondrites. Raman spectroscopic signatures of separated nanodiamonds have been studied in the work presented here. Samples and Experiments: Nanodiamonds were separated following established procedures [3] Raman spectra have been recorded using the confocal Raman micro-spectrometer T-64000 (Jobin-Yvon) with Argon line λ=514.5 nm. Results: The spectra show a diamond peak at 1329 cm (FWHM of about 50 cm) and a broad peak around 1600 cm (Fig.1) [4]. Previous investigations of Allende meteorite presolar nanodiamonds showed peaks at 1326 cm and 1590 cm [5] what is in agreement of laboratory manufactured nanodiamonds Raman investigations [6]. Shifts of diamond peak positions (monocrystalline cubic diamond has Raman peak at 1332 cm) occur because of the nanometer crystal sizes [6] or because of different polytypes [7] of diamond occuring in the sample. References: [1] Grady M. M. et al. (2002) Meteoritics & Planetary Science 37:713-735. [2] Jakubowski T. et al. (2011) Goldschmidt 2011, Abstract #2944. [3] Amari S. et al. (1994) Geochimica et Cosmochimica Acta 58:459-470. [4] Jakubowski T. (2011) PhD thesis, Technical University of Lodz. [5] Gucsik A. et al. (2008) Proceedings of the IAU Symposium 251 “Organic Matter in Space”:335-339. [6] Osswald S. et al. (2009) Physical Review B 80:075419. [7] Phelps A.W. (1999) Lunar and Planetary Science, #1749.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle