Matrix-assisted laser desorption ionization time-of-flight mass spectrometry and database for identification of <i>Legionella</i> species <sup>1</sup>This study was presented in part at the 110th American Society for Microbiology Annual Meeting, 23–27 May 2010, San Diego, California.
Notice bibliographique
Résumé
More than 20 species of Legionella have been identified in relation to human infections. Rapid detection and identification of Legionella isolates is clinically useful to differentiate between infection and contamination and to determine treatment regimens. We explored the use of matrix-assisted laser desorption ionization time-of-flight mass spectrometry (MALDI-TOF MS) Biotyper system (Bruker Daltonik GmbH, Bremen, Germany) for the identification of Legionella species. The MALDI MS spectra were generated and compared with the Biotyper database, which includes 25 Legionella strains covering 22 species and four Legionella pneumophila serogroups. A total of 83 blind-coded Legionella strains, consisting of 54 reference and 29 clinical strains, were analyzed in the study. Overall, the Biotyper system correctly identified 51 (61.4%) of all strains and isolates to the species level. For species included in the Biotyper database, the method identified 51 (86.4%) strains out of 59 Legionella strains to the correct species level, including 24 (100%) L. pneumophila and 27 (77.1%) non-L. pneumophila strains. The remaining 24 Legionella strains, belonging to species not covered by the Biotyper database, were either identified to the Legionella genus level or had no reliable identification. The Biotyper system produces constant and reproducible MALDI MS spectra for Legionella strains and can be used for rapid and accurate Legionella identification. More Legionella strains, especially the non-L. pneumophila strains, need to be included in the current Biotyper database to cover varieties of Legionella species and to increase identification accuracy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».