MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1643054865 · doi:10.1096/fasebj.29.1_supplement.1002.1

Quercetin Relaxes Cholecystokinin‐ and KCl‐Induced Tension in Guinea Pig Gallbladder Strips

2015· article· en· W1643054865 sur OpenAlexaff
Loren Kline, Edward Karpinski

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuercetinChemistryCholecystokininExtracellularChelerythrineIntracellularFlavonoidEndocrinologyInternal medicineProtein kinase CBiophysicsBiochemistryKinaseMedicineBiologyReceptorAntioxidant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quercetin, a flavonoid, relaxed cholecystokinin octapeptide‐ (CCK) and KCl‐induced tension in a concentration dependent manner. An in vitro technique was used to determine which system(s) mediated the relaxation. Paired t‐tests were used; differences between mean values of p<0.05 were considered significant. Adding quercetin prior to CCK or KCl produced a significant (p<0.001) decrease in the amount of tension (0.75+0.04 vs. 0.43+0.04 g CCK; 0.8+0.07 vs. 0.5+0.04 g KCl). When the PKC inhibitors bisindolymaleimide IV and chelerythrine Cl ‐ were used together, a significant (p<0.001) reduction in the quercetin‐induced relaxation (45.7+4.3 vs. 27.6+3.4%) was observed. To determine if PKA mediated the quercetin‐induced relaxation, PKA inhibitor 14‐22 amide myristolated (PKA‐IM) was used. PKA‐IM significantly (p<0.05) decreased the amount (40.4+3.7 vs. 34.5+3.3%) of quercetin‐induced relaxation. The use of 2‐APB also significantly (p<0.001) reduced the amount of quercetin‐induced relaxation (51.2+3.5 vs. 14.8+3.6%). L‐NMMA significantly (p<001) decreased the quercetin‐induced relaxation (47.1+5.1 vs. 36.8+4.1%). KT5823 had no effect on the quercetin‐induced relaxation. Quercetin blocked extracellular Ca 2+ entry which affected downstream events such as activation of PKC, PKA, intracellular Ca 2+ release, and activation of NO synthase. The quercetin‐induced relaxation of CCK‐induced tension is mediated by multiple signaling pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207