<i>Subjectivity<>Culture<>Communications<>Intermedia: A Meditation on the "impure interactions" of Performance and the "in-between" Space of Intimacy in a Wired World</i>
Notice bibliographique
Résumé
This“meditation”pursues four objectives.The first is to provide an introduction to a variety of psychological interpretations of the concept of intimacy in terms of its motivations, characteristics, and functions within the larger understanding of the construction, maintenance, and expansion of the “self” in relationship and interaction. The second objective is to attempt to locate these psychological observations on intimacy within broader socio-anthropological frameworks, in order to consider if and how they are manifest in cultural and ideological developments.The third objective is to overlay these initial findings withmultiple theories of communications and media influence on individuals and communities, as they relate to the reformation of and potential for intimacy in contemporary mediatized societies. The pursuit here is of a composite “logic” of resonance, interconnection, and generalized causality within these overlapping evolutionary spheres (psychology, sociology, communications). The fourth objective is to elucidate (as opposed to“define”) the elusive concept of intermedia as it is understood, analyzed, and enacted by contemporary practitioners and theorists, with a particular emphasis on the role of intimacy in terms of intention, design, and experience. Finally, the emerging theoretical insights generated are tentatively applied to a performance by the intermedial, site-specific performance troupe Bluemouth Inc.Presents. In the process of these inquiries, I hope to establish intermedia—and, specifically, intermedial intimacy—as the recognizable (though not necessarily inevitable) offspring of the previously explored personal, cultural, and ideological developments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,011 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».