Oxygen Abundances for the Planetary Nebulae in M32, NGC 185, and NGC 205
Notice bibliographique
Résumé
We present spectroscopy of planetary nebulae in M32, NGC 185, and NGC 205. With these new data, spectra exist for 14 planetary nebulae in M32, for 5 planetary nebulae in NGC 185, and 13 planetary nebulae in NGC 205. From these data, oxygen abundances based upon electron temperatures derived from detections of [O III]λ4363 may be derived for 11 planetary nebulae in M32, 5 in NGC 185, and 7 in NGC 205. The mean oxygen abundances and their dispersions based upon these [O III]λ4363 detections are 8.51 ± 0.20, 8.21 ± 0.27, and 8.20 ± 0.24 in M32, NGC 185, and NGC 205, respectively, in the usual 12 + log( O / H ) format. We confirm a previous finding that a significant fraction of the planetary nebulae in M32 have anomalously strong [N II] lines (Stasińska et al. 1998). Seven of the planetary nebulae for which there now exist spectra (half of the total) have I ([N II]λ6584)/ I ( H β) > 1.5. These objects are concentrated towards the centre of M32, though less so than the light. When we combine these new oxygen abundances with extant data, we find that the the same physical processes appear to control the chemical evolution of ellipticals, dwarf spheroidals, and the bulges of spirals. In addition, it is clear that dwarf spheroidals incorporated their metal production into stars much more efficiently than dwarf irregulars, casting more doubt upon an evolutionary link between these two types of dwarf galaxies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».