Characterization of an in vitro model of human melanoma invasion based on reconstructed human skin
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to compare the invasive properties of normal human cutaneous melanocytes and of a cutaneous melanoma cell line (HBL) in a three-dimensional model of reconstructed human skin. Specifically, we asked to what extent the pigmentary and invasive behaviour of both cells is influenced by their interaction with adjacent skin cells (keratinocytes and fibroblasts) and the basement membrane (BM). In the presence of a BM, normal human melanocytes within this model remained within the basal layer of keratinocytes and did not pigment spontaneously. When the BM was removed, melanocytes were found suprabasally and pigmented extensively. No significant invasion of melanocytes into the dermis was detected in the presence or absence of the BM. HBL melanoma cells showed no significant ability to invade into the dermis in the absence of other cells, irrespective of the presence or absence of the BM. However, when added to keratinocytes and fibroblasts, HBL cells showed a capacity to invade into the dermis, both in the presence and absence of the BM. Associated with HBL invasion into the dermis, we noted significant keratinocyte entry into the dermis. On their own, keratinocytes entered the dermis in the absence of the BM but showed no significant penetration into the dermis when the BM was present. In summary, this model demonstrates clear differences between melanocytes and a melanoma cell line with respect to their invasive properties. It also allows demonstration of interactions between cells, and between cells and the BM. The study also provides evidence for a synergistic interaction between this melanoma cell line and keratinocytes in penetrating the BM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».