Le renforcement des interventions gouvernementales dans le domaine de la santé entre 1922 et 1936: le Service provincial d’hygiène de la province de Québec
Notice bibliographique
Résumé
L’année 1997 marquait le 75 e anniversaire de fondation du Service provincial d’hygiène sans que nous ne disposions d’une histoire approfondie de ce Service, à la fois successeur du Conseil supérieur d’hygiène (1887) et prédécesseur du ministère de la Santé (1936). Or, des changements décisifs se sont produits au Québec dans le domaine de la santé publique durant la période comprise entre les années 1922 et 1936 qui est celle où a fonctionné le Service provincial d’hygiène. Comme nous allons le voir, l’État provincial, à travers cet organisme, a joué un rôle déterminant dans la mise en place d’un premier système de santé publique coordonné à l’échelle de la Province ainsi que dans la mise en oeuvre d’un processus de médicalisation de la société. À ces deux niveaux, l’intervention de l’État fédéral s’est combinée à celle du gouvernement provincial à partir de 1919, avec la création du ministère de la Santé fédéral. Mais quelle était la structure de cet organisme provincial de santé publique? Comment fonctionnait-il? De quels moyens et de quels services disposait-il pour mettre en oeuvre une telle politique de santé et de prévention? Notre étude veut répondre à ces questions qui n’ont été traitées que succinctement par l’historiographie jusqu’à présent. Si, au cours des années précédentes certains chercheurs ont commencé à se pencher sur la question de la mise en place à l’époque d’une politique de santé, par contre, on n’a pas encore d’analyse de la structure de cet appareil d’Etat, de son organisation, de son mode de fonctionnement et de ses moyens d’action. Cette étude offre, simultanément, une nouvelle illustration très probante de la thèse mise de l’avant par les auteurs dans de précédents travaux: à savoir qu’il faut rectifier la vision historique selon laquelle, avant la Révolution tranquille, le domaine de la santé aurait été figé dans l’immobilisme de la société québécoise et, qu’absent de ce domaine, l’État n’aurait pas eu de politique de santé en raison de l’inertie, voire de la résistance des forces «libérales» et du clergé.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».