MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1644232754 · doi:10.3138/cbmh.18.2.205

Le renforcement des interventions gouvernementales dans le domaine de la santé entre 1922 et 1936: le Service provincial d’hygiène de la province de Québec

2001· article· fr· W1644232754 on OpenAlexaffvenueabout
Georges Desrosiers, Benoît Gaumer, François Hudon, Othmar Keel

Bibliographic record

VenueCanadian Journal of Health History · 2001
Typearticle
Languagefr
FieldMedicine
TopicHistorical and Scientific Studies
Canadian institutionsUniversité de Montréal
Fundersnot available
KeywordsPolitical sciencePublic healthChristian ministryHumanitiesPublic administrationMedicineNursingLawArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

L’année 1997 marquait le 75 e anniversaire de fondation du Service provincial d’hygiène sans que nous ne disposions d’une histoire approfondie de ce Service, à la fois successeur du Conseil supérieur d’hygiène (1887) et prédécesseur du ministère de la Santé (1936). Or, des changements décisifs se sont produits au Québec dans le domaine de la santé publique durant la période comprise entre les années 1922 et 1936 qui est celle où a fonctionné le Service provincial d’hygiène. Comme nous allons le voir, l’État provincial, à travers cet organisme, a joué un rôle déterminant dans la mise en place d’un premier système de santé publique coordonné à l’échelle de la Province ainsi que dans la mise en oeuvre d’un processus de médicalisation de la société. À ces deux niveaux, l’intervention de l’État fédéral s’est combinée à celle du gouvernement provincial à partir de 1919, avec la création du ministère de la Santé fédéral. Mais quelle était la structure de cet organisme provincial de santé publique? Comment fonctionnait-il? De quels moyens et de quels services disposait-il pour mettre en oeuvre une telle politique de santé et de prévention? Notre étude veut répondre à ces questions qui n’ont été traitées que succinctement par l’historiographie jusqu’à présent. Si, au cours des années précédentes certains chercheurs ont commencé à se pencher sur la question de la mise en place à l’époque d’une politique de santé, par contre, on n’a pas encore d’analyse de la structure de cet appareil d’Etat, de son organisation, de son mode de fonctionnement et de ses moyens d’action. Cette étude offre, simultanément, une nouvelle illustration très probante de la thèse mise de l’avant par les auteurs dans de précédents travaux: à savoir qu’il faut rectifier la vision historique selon laquelle, avant la Révolution tranquille, le domaine de la santé aurait été figé dans l’immobilisme de la société québécoise et, qu’absent de ce domaine, l’État n’aurait pas eu de politique de santé en raison de l’inertie, voire de la résistance des forces «libérales» et du clergé.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.684
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.023
GPT teacher head0.292
Teacher spread0.269 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations2
Published2001
Admission routes3
Has abstractyes

Explore more

Same venueCanadian Journal of Health HistorySame topicHistorical and Scientific StudiesFrench-language works237,207