« Rosebud » : le motif du secret dans la fiction biographique chez Welles et Davies
Notice bibliographique
Résumé
Les deux œuvres associées ici ne bénéficient pas d'une notoriété équivalente : le roman de l'auteur canadien anglophone Robertson Davies est beaucoup moins célèbre, en France du moins, que Citizen Kane ; je vais donc tenter d'en résumer les enjeux, en les rapprochant du film de Welles 1 .Il existe certaines similitudes entre les biographies respectives de Welles et de Davies : ils appartiennent à la même génération (le premier est né en 1915, le second en 1913) et grandissent à l'écart des grandes métropoles, l'Ontario pour Davies, le Wisconsin pour Welles.La carrière de Davies présente une variété, une mobilité qui rappelle celle de Welles : comme lui, il est acteur à la fin des années 1930, puis écrit pour la scène, avant de devenir chroniqueur, critique, essayiste, rédacteur en chef d'une revue canadienne, professeur de littérature anglaise à Toronto, et enfin romancier dans les années 1970.Ce sont tous deux des caméléons, dont les multiples facettes (de son côté Welles s'est illustré non seulement comme cinéaste, mais aussi comme scénariste, comédien, directeur de troupe, et s'est fait connaître par une émission de radio) se retrouvent dans les personnages dont ils inventent la vie et interrogent l'identité, en suggérant qu'une clef unique la résume et l'élucide. 109 « Rosebud » : le motif du secret dans la fiction biographique chez Welles et Davies1. Ce dernier a sans doute exercé une influence sur son écriture, comme le confirme la lecture d'une autre fiction de Davies, cinéphile averti, Fantômes et Cie, qui dresse la généalogie d'un personnage par l'intermédiaire d'une projection publique de séquences cinématographiques inspirées du cinéma soviétique de l'entre-deux guerres, soit contemporaines de Welles et pratiquant des innovations formelles comparables, notamment sur le plan du montage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,016 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».