ANÁLISE DAS PESQUISAS EMPÍRICAS DE CONTABILIDADE AMBIENTAL PUBLICADAS EM PERIÓDICOS NACIONAIS E INTERNACIONAIS NO PERÍODO DE 1992 A 2009
Notice bibliographique
Résumé
O objetivo deste estudo e analisar caracteristicas das pesquisas empiricas de contabilidade ambiental publicadas em periodicos de contabilidade nacionais e internacionais. A populacao da pesquisa consiste em 112 artigos sobre contabilidade ambiental, sendo 68 publicados em periodicos nacionais e 44 em internacionais. A analise abrange o periodo de 1992 a 2009. Verificou-se uma tendencia de crescimento em pesquisas publicadas na area ambiental, tanto nas revistas academicas nacionais como nas internacionais. Alem disso, constatou-se que a maior parte dos artigos aborda questoes sobre contabilidade ambiental financeira; predomina a pesquisa empirica que relata caracteristicas da contabilidade ambiental em determinado pais ou setor; as tecnicas de analise mais utilizadas nos trabalhos sao analise de conteudo, regressao e estudo de caso; e verifica-se que os estudos internacionais analisam predominantemente os seguintes paises: Estados Unidos, Reino Unido, Canada e Australia. Com relacao as teorias que fundamentam os artigos analisados, percebe-se que, diferentemente dos estudos publicados em periodicos nacionais, 90% das pesquisas empiricas internacionais citam e abordam as teorias utilizadas. Por fim, este estudo pretende contribuir com a producao cientifica na area de contabilidade ambiental, na medida em que fornece uma avaliacao do seu estagio atual de desenvolvimento, bem como indica tendencias de futuras pesquisas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».