The Italian Renaissance and Cultural Memory
Notice bibliographique
Résumé
Patricia Emison est professeur d'histoire de l'art à l'Université du New Hampshire.Dans son plus récent ouvrage, The Italian Renaissance and Cultural Memory, elle tâche de revendiquer l'art de la Renaissance italienne et plus précisément la mémoire de celle-ci qui aurait, selon l'auteur, souffert au cours du vingtième siècle.Emison indique dans le chapitre introductif que cet ouvrage n'est pas un ouvrage de référence, mais qu'il est plutôt conçu comme une introduction à la Renaissance italienne, autant pour l'étudiant voulant une vue d'ensemble, que pour l'amateur d'art désirant acquérir des notions de base.Le deuxième chapitre offre un résumé de la réception diachronique de l'art de la Renaissance italienne.Partant de l'historien français et fervent patriote Jules Michelet (1798-1874), à qui l'époque doit son nom, Emison retrace les vicissitudes de la perception, surtout européenne, de l'art de la Renaissance en passant par ses théoriciens principaux.Selon Jacob Burckhardt, la Renaissance était notamment importante pour le réalisme qu'elle engendra ; ce dernier étant étroitement lié à la modernité.Walter Pater, quant à lui, situait l'aspect caractéristique de l'époque dans la psychologie apparente de ses héros, qu'ils soient de marbre ou de vers.Selon Heinrich Wölfflin, l'art de cette époque a atteint son apogée avec le style classique de la haute Renaissance caractérisé par un équilibre délicat entre le réalisme et l'abstraction.L'auteur conclut ce chapitre en affirmant qu'une nouvelle conceptualisation de l'époque et de son art est de mise.Dans le chapitre suivant, intitulé « Not Only Rebirth », Emison conteste l'importance de l'Antiquité pour l'art visuel de la Renaissance, exagérée selon elle par les historiens de l'art contemporains.L'auteur démontre que ces derniers auraient faussement considéré des œuvres exceptionnelles, tel Le Parnasse de Raphaël, comme étant la norme.Selon Emison, la majorité des œuvres créées durant la Renaissance appartiennent au domaine de l'art dévot et religieux sous la forme de fresques, retables, etc. Elle insiste également sur le fait que, contrairement aux humanistes, l'artiste moyen ne connaissait pas le latin ; l'Antiquité gréco-romaine était pour ce dernier un catalyseur, une source d'inspiration, et son but n'était ni la simple imitation du style antique ni la mimesis réaliste.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».