Notice bibliographique
Résumé
“For the Black woman, place and space come together in the New World […] irrevocably linking [the] inner place or space […] with the outer space”. This provocative statement was posed by the afro-caribbean-canadian poet Marlene Nourbese Philip (1997:77), in her book of poetry She Tries Her Tongue, Her Silence Softly Breaks (1989). During slavery space defined and codified the identity of the Black female slaves in the New World, expanding the “coloniality of power” (GROSFOGUEL 2012; 2008), that is, the Eurocentric perceptions that oriented scientific and social thought, to the image of the black female body. Not only was the image marked with such coloniality. The language through which such views were disseminated to explore and dominate Black women, leaving in them a permanent negative also carried coloniality in its structure. Therefore, in order to confront these negative signs, Marlene Nourbese Philip undertakes the task of decolonizing these spaces through a “genealogy of resistance”, questioning those fixed notions of a negative identity and the role of the English language itself, the “Father language”, the language that constructed the Black females‟ body connecting it to colonization. Philip decolonizes these spaces – the female body and the plantation – displacing the European narrative of inferiority while resignifying then through strategies born at the subordinate side of difference, breaking with the hegemonic discourses. Her questioning shifts from the visible result – inferiority, racism, sexism – to the strategies employed and which are behind these stereotyped views and perceptions of blacks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,013 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».