L'accueil et l'accompagnement des immigrants récemment installés en HLM dans des quartiers montréalais : l'expérience du projet Habiter la mixité
Notice bibliographique
Résumé
Le projet Habiter la mixité, mis sur pied en 2001-2002, est le dernier-né d’une série de projets pilotes élaborés par l’Office municipal d’habitation de Montréal (OMHM) et menés en collaboration avec le Bureau des affaires interculturelles de la Ville de Montréal dans le cadre de l’entente conclue en 1999 entre la Ville et le ministère des Relations avec les citoyens et de l’Immigration (MRCI), soit le Plan d’action visant l’accueil et l’intégration en français des immigrants dans les quartiers de Montréal. Le processus de recherche, entamé au printemps 2000 à la demande des co-responsables des projets pilotes de l’OMHM, a consisté à suivre les activités des projets afin de fournir une certaine rétroaction aux responsables, d’élaborer des bilans critiques et de faire des suggestions quant aux changements d’orientation et aux ajustements pratiques à apporter éventuellement aux projets menés dans les différents quartiers. Au début de 2003, des entretiens ont été effectués avec des personnes ayant participé aux activités du projet Habiter la mixité et des intervenants d’organismes communautaires ayant contribué à leur réalisation. Nous avons aussi fait des entrevues avec les responsables et l’animatrice des projets en plus de rencontrer les agents et agentes de relations avec les locataires qui s’occupent des HLM étudiés. Le projet de recherche L’accueil et l'accompagnement des immigrants récemment installés en HLM dans des quartiers montréalais fait suite à une proposition des responsables de deux projets pilotes amorcés en avril 2000. Celles-ci ont alors approché deux chercheuses du centre d’excellence Immigration et métropoles, Francine Dansereau et Annick Germain, afin qu’elles mènent une recherche qui permette de faire le suivi de ces projets au fur et à mesure de leur déroulement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».