Notice bibliographique
Résumé
QUELQUES VOYAGEMENTSSi l'histoire n'est pas neuve, elle reste pleine de charme : autour du feu, l'homme primitif, curieux de connatre le fonctionnement du monde, pose au sorcier une question sur la couleur du ciel ou sur le vol des oiseaux.Le shaman, qui bien sr ne connat pas la rponse mais ne saurait perdre la face s'il veut conserver son autorit, se lance dans un rcit abracadabrant soutenu par moult mimiques et gestes.Ses yeux se rvulsent, il change sa voix, il cre des tres invisibles, des cratures feriques, de grands anciens.Il vient d'inventer le conte, et par l la littrature et le thtre.Les hommes primitifs ne croient peut-tre pas les paroles du sorcier ; d'ailleurs, le plus sceptique se retire dans son coin et, troquant l'imagination et l'vocation pour l'observation directe et le raisonnement, devient le premier scientifique.Pourtant, la tribu, divertie, dcouvre ainsi le pouvoir de l'art, cette tentative image de s'expliquer collectivement le rel.Au Qubec, une poque plus rude, le conte tint longtemps la place du livre, de la pice de thtre, du film.Art pauvre s'il en est un, dans la mesure o il n'exige aucun moyen technique, il constitue, comme l'explique Franois Ricard, une manifestation totale, dont le rcit n'est que le sens ou l'occasion, si l'on veut, autour de quoi se dploie une vaste liturgie qui gouverne pour un temps non seulement les gestes des hommes et leurs attitudes, mais jusqu' leurs motions les plus secrtes 1 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».