MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1650102470

Tradition and innovation: woodcarvers at the confluence of the Umzinyathi and Umngeni rivers, KwaZulu-Natal, South Africa

2001· article· en· W1650102470 sur OpenAlexaboutno aff
Frank Jolles

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArchaeology and Rock Art Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZuluQuarter (Canadian coin)CarvingPoliticsMilkingHoardGentryWork (physics)Period (music)HistoryGeographyEthnologyAncient historyArchaeologyPolitical scienceLawArtEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper is a review of a collection of 185 items now housed in the Natal Museum, Pietermaritzburg. It consists of the principal wooden objects found in Zulu households: headrests, platters for serving meat, milking pails and spoons of various descriptions. The period covered is from the beginning of the twentieth century through to the 1990s - three generations of carvers. For each item, the owner was established and the item attributed as far as possible to its carver. Where feasible, the carvers or their descendants were interviewed, and their biographical background, opinions about their trade, assessment of their colleagues' work and other pertinent information were recorded. In spite of the limited area and the fact that many of the carvers knew of each other's work there was a surprising variation in styles of headrests and meat platters (but not milking pails). Within the array of styles the Umzinyathi River seemed to serve as a boundary, even though it is easily fordable. As a result it is possible to trace the formation of autonomous regional styles on each side of the river: for meat platters on the eastern, and for headrests on the western side. The information supplied by the owners and the carvers allows certain conclusions to be drawn about the political and social circumstances that brought about a florescence of traditional carving in the first three quarters of the twentieth century, before it entered its terminal decline in the final quarter. To cite this paper: Jolles, F. 2001. Tradition and innovation: woodcarvers at the confluence of the Umzinyathi and Umngeni rivers, KwaZulu-Natal, South Africa . Southern African Humanities 13 : 97-124.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,543
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArchaeology and Rock Art StudiesTravaux en français237 207