Seasonal variations in <sup>35</sup>S and Δ<sup>17</sup>O of sulfate aerosols on the Antarctic plateau
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The first reported seasonal Δ 17 O anomaly in sulfate aerosols and measurements of radioactive 35 SO 4 2− activities collected from Dome C, Antarctica, are reported. Δ 17 O values exhibit minima during summer (as low as 0.91‰) when tropospheric oxidation patterns are dominated by OH/H 2 O 2 mechanisms. Significant enrichment during autumn and spring is observed (up to 2.40‰) as ozone oxidation increases in the troposphere relative to summer and both stratospheric sources and long‐range transport become more significant to the total sulfate budget. An unexpected decrease in Δ 17 O is seen as winter progresses. This decline is concluded to potentially arise due to a reduction in vertical mixing in the troposphere or linked to variations in the long‐range transport of sulfur species to Antarctica. 35 SO 4 2− activities exhibit maxima during summer (up to 1219 atoms 35 S/m 3 ) that correlate with the peak in stratospheric flux and minima during winter (as low as 146 atoms 35 S/m 3 ) when the lack of solar radiation substantially reduces photochemical activity. It is shown that 35 S offers the potential to be used as an additional tracer to study stratospheric and tropospheric interactions and is used to estimate stratospheric input of sulfur (combination of SO 2 and SO 4 2− ). Stratospheric sulfur input produces maxima during summer/autumn with an upper limit of 5.5 ng/m 3 and minima during winter/spring with an upper limit of 1.1 ng/m 3 . From these results, it is concluded that the variation in Δ 17 O is more reliant upon shifts in tropospheric oxidation mechanisms and long‐range transport than on changes in the stratospheric flux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».