Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Is the process the product? Immune globulin intravenous (IGIV) is not manufactured, but is purified (fractionated) from human plasma. Machines can only damage what Mother Nature makes; they cannot improve it. Therefore, fractionators of biologic molecules must strive to ensure what is taken from a human body is exactly the same when it is returned to the human body for optimal tolerability and safety. The processes of purification have the potential to adversely affect the product. Four primary purification processes exist for commercial IGIV. The Cohn-Oncley process is 1940s technology, which has been modified through the decades, but the basic process remains unchanged. The Kistler-Nitschmann process was developed in the 1950s by the Central Laboratory of the Swiss Red Cross (ZLB, today known as ZLB-Behring, a subsidiary of CSL Limited). Various attempts have been made to utilize chromatography as the sole separation technology without much success. Most recently, Bayer HealthCare (Talecris Biotherapeutics acquired the contributed assets of the worldwide plasma business of Bayer Biological Products and became operational April 1, 2005; all plasma-based products, including Gamunex, Prolastin, the hyperimmune line (Fraction II), Plasbumin (Bayer Albumin), Koate DVI, and Thrombate III were included) introduced a new product into the United States and Canada that utilizes caprylate and chromatography for high purity, better yields, and integration of safety and efficacy. This is the first new IGIV purification technology in over 20 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle