MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W165237039 · doi:10.3133/ofr0017

Bibliography of literature from 1990-1997 pertaining to Holocene and fumarolic Pleistocene volcanoes of Alaska, Canada, and the conterminous United States

2000· article· en· W165237039 sur OpenAlexaboutno aff
Christopher J. Harpel, John W. Ewert

Notice bibliographique

RevueAntarctica A Keystone in a Changing World · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVolcanoWrightHoloceneGlobeGeologyPleistoceneObservatoryHistoryPhysical geographyGeographyEarth scienceArchaeologySeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 1980's and 1990's were marked by frequent worldwide destructive volcanic eruptions. Significant loss of life and property during eruptions, and extensive media coverage of volcanic events around the globe have brought volcanic processes and hazards increasingly to the forefront of scientific, governmental, and public attention (e.g., Casadevall, 1994; Pringle, 1994). A result of these circumstances has been an increasing number of scientific and popular publications dealing with active volcanism. The purpose of this bibliography is to provide a comprehensive source of literature published between 1990 and 1997 relevant to all of the Holocene and fumarolic Pleistocene volcanoes in Alaska, the conterminous United States, and Canada. The period between 1990 and 1997 was chosen for two reasons. First, it was necessary to define a precise period of time to keep the work tractable. Second, research for this project began during the summer of 1996 and lasted through 1998, with minor additions into 1999. Thus, 1997 was chosen as the younger cut-off and 1990 for the older cut-off. Literature pertaining to Hawaiian volcanoes has been assembled into a database maintained by the Hawaiian Volcano Observatory (Wright and Takahashi, 1984; Wright and Takahashi, 1998) and has been excluded from this work. We hope that this work will be useful in three ways. First, researchers interested in a specific volcano can use the search capability of the electronic version to readily find literature relevant to their work or determine what aspects of the volcano are in need of study. Second, references cited within the included references are guides to older literature. Third, during times of volcanic crisis this reference list can save time for responding scientists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,667

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0070,011
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntarctica A Keystone in a Changing WorldMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207