MYCC and MYCN Oncogene Amplification in Medulloblastoma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Context. —Brain tumors are the most common solid tumor in childhood, and medulloblastoma is the most common malignant brain tumor in this age group. Cytogenetic abnormalities that have been described in childhood medulloblastoma include loss of 17p, amplification of MYCC (c- myc ), amplification of MYCN (N- myc ), and isochromosome 17q. Data on these tumors indicate that the frequency of MYCC amplification is 5% to 10%. Fluorescence in situ hybridization is a powerful tool for investigating these features on archival material. Objectives. —To determine if intratumoral heterogeneity exists for MYCC and MYCN in medulloblastomas and if tumors with amplified MYCC or MYCN exhibit consistent histologic patterns. Design. —In this fluorescence in situ hybridization study, we investigated the frequency and prognostic significance of MYCC and MYCN amplification in 77 medulloblastomas derived from the Children's Oncology Group. Results. — MYCC amplification occurred in only 4 (5.2%) of 77 tumors. The 4 patients died of clinically aggressive neoplasms within 7 months of diagnosis. Similarly, 4 of 77 patients' tumors were found to exhibit MYCN amplification, but survival data are incomplete at present, therefore prognostic significance cannot be characterized. Conclusions. —These data establish the frequency of MYCC amplification in a large cohort of children with medulloblastoma and further suggest that MYCC amplification may be a marker of poor prognosis. Intratumoral heterogeneity was identified for these oncogenes in that 1 patient's tumor exhibited evidence of both MYCN and MYCC amplification, and this patient experienced a shortened survival time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».