MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W165362762 · doi:10.4467/23531991kk.13.009.1767

„Ostatnie słowo Bytu”. Metafizyczne medytacje w poezji Andrzeja Buszy

2013· article· pl· W165362762 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHomo Politicus (Academy of Humanities and Economics in Lodz) · 2013
Typearticle
Languepl
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCentral European Literary Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheologyPhysicsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Szkic poświęcony jest metafizycznej liryce Andrzeja Buszy. Inspiracją do pogłębionego nad nią namysłu stały się najnowsze, angielskojęzyczne wiersze poety, w których zastanawia się on nad fenomenem śmierci, a także stawia pytania dotyczące istnienia/nieistnienia Boga we wszechświecie. Filozoficzne refleksje, jakie pojawiają się w wielu utworach, pomagają w sformułowaniu hipotezy, że Busza poszukuje odpowiedzi na nurtujące go pytania na dwóch przeciwległych biegunach – metafizycznym i filozoficznym. Lektura ostatniego tomu zatytułowanego Niepewność poszerza pole interpretacji, bowiem poeta wskazuje trzecią sferę – naukową, w której poszukiwać będzie odpowiedzi na pytania o byt. Trzy obszary, wokół których ogniskują się przemyślenia Andrzeja Buszy, ujawniają niepokój i niepewność, które wciąż towarzyszą lirycznemu bohaterowi jego wierszy. Artykuł miał na celu przybliżenie jednego z najistotniejszych wątków w twórczości poety z kanadyjskiego Vancouver, oświetlając go z trzech różnych, przenikających się w tej poezji, perspektyw.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle