MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W165371892

Image Processing. A new Approach via Informational Entropy and Informational Divergence of non Random Functions

2015· article· en· W165371892 sur OpenAlexaff
Guy Jumarie

Notice bibliographique

RevueHrčak Portal of scientific journals of Croatia (University Computing Centre) · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStatistical Mechanics and Entropy
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrightnessEntropy (arrow of time)Artificial intelligenceImage processingPrinciple of maximum entropyMathematicsRényi entropyComputer scienceImage compressionConditional entropyInformation diagramPattern recognition (psychology)Computer visionImage (mathematics)Binary entropy functionMaximum entropy thermodynamicsPhysicsOptics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

By combining a maximum conditional entropy principle with a basic equation of (Shannon) information theory, one can obtain a meaningful concept of informational entropy of non random functions. When this entropy is applied to the brightness function of an image, one so has at hand a new tool which provides new approaches to some image processing problems, such as, for instance, image representation, image compression and image similarity. As a by-product, to some extent, this new modelling provides a support to the so-called monkey model of image entropy. But while the latter involves the brightness itself, here, the entropy of the brightness function is expressed in terms of the contrast of the brightness instead of the brightness itself. In this framework, a new concept of informational divergence of an image is obtained, which could be of help in image analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHrčak Portal of scientific journals of Croatia (University Computing Centre)Même sujetStatistical Mechanics and EntropyTravaux en français237 207