Photoinduced charge transfer reaction at surfaces. III. (HF)2⋯Nan/LiF(001)+hν(640 nm)→HFF−Nan+/LiF(001)+H(g)
Notice bibliographique
Résumé
A sub-monolayer of atomic sodium was deposited on a LiF(001) surface at 40 K. The adsorbed sodium exists at the surface as single atoms and clusters. The surface was dosed with 1 L of HF, to form adsorbed (HF)2...Na(n) (n=1,2,3,...) complexes, which were then irradiated by 640 nm laser light, to induce charge-transfer reaction. The reaction-product atomic H(g) was observed leaving the surface by two-color Rydberg-atom time-of-flight (TOF) spectroscopy. The TOF spectrum of the desorbed H atoms contained two components; a "fast" component with a maximum at approximately 0.85 eV, and a "slow" component with a maximum at 0.45 eV. These two components were attributed to photoreaction on adsorbed single atoms and clusters of sodium, respectively. The fast component exhibited a structure (48+/-17 meV spacing) near the high-energy end of spectrum. This structure was attributed to vibration of NaFHF photoproduct residing on the surface. The cross section of the harpooning event in the Na...(HF)2 adsorbed complex was determined as (9.1+/-2.0)x10(-19) cm(2). To interpret the experimental vibrational structure and the relative energies of the fast and slow components of the TOF spectrum, high-level ab initio calculations were performed for reactants Na(n)...(HF)(m) (n,m=1,2) and reaction products Na(n)F(m)H(m-1). The calculated NaF-HF and Na-Na(HF)(2) bond dissociation energies indicated that photoexcitation of the precursor complexes led not only to ejection of H atoms, but also to dissociation of the Na(n)...(HF)(2) (n=1,2) species through cleavage of the NaF-HF and Na-Na(HF)(2) bonds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».