MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1659413016

Uncertainty Principle Consequences at Thermal Equilibrium

2014· preprint· en· W1659413016 sur OpenAlexaboutno aff
Leonardo A. Pachón, Johan F. Triana, David Zueco, Paul Brumer

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2014
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Thermodynamics and Statistical Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum entanglementThermal equilibriumCoupling (piping)Boltzmann constantBoltzmann distributionPhysicsStatistical physicsQuantumQuantum mechanicsThermalPairwise comparisonThermodynamicsMathematicsMaterials scienceStatistics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemical Physics Theory Group, Department of Chemistry and Center for Quantum Information and Quantum Control,University of Toronto, Toronto, Canada M5S 3H6(Dated: January 8, 2014)Contrary to the conventional wisdom that deviations from standard thermodynamics originatefrom the strong coupling to the bath, it is shown that these deviations are intimately linked to thepower spectrum of the thermal bath. Speci cally, it is shown that the lower bound of the dispersionof the total energy of the system, imposed by the uncertainty principle, is dominated by the bathpower spectrum and therefore, quantum mechanics inhibits the system thermal-equilibrium-statefrom being described by the canonical Boltzmann’s distribution. This is in sharp contrast to theclassical case, for which the thermal equilibrium distribution of a system interacting via centralforces with pairwise-self-interacting environment, irrespective of the interaction strength, is shown tobe exactly characterized by the canonical Boltzmann distribution. As a consequence of this analysis,we de ne an e ective coupling to the environment that depends on all energy scales in the systemand reservoir interaction. Sample computations in regimes predicted by this e ective coupling aredemonstrated. For example, for the case of strong e ective coupling, deviations from standardthermodynamics are present and, for the case of weak e ective coupling, quantum features such asstationary entanglement are possible at high temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAdvanced Thermodynamics and Statistical MechanicsTravaux en français237 207