MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1664254033 · doi:10.4000/monderusse.9032

St. Petersburg's Man in Siam

2007· article· fr· W1664254033 sur OpenAlexaff
Karen A. Snow

Notice bibliographique

RevueCahiers du monde russe · 2007
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Relations and Foreign Policy
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RésuméL’homme de Saint-Pétersbourg au Siam : A.E. Olarovskij et la Mission de la Russie en Asie, 1898-1905Pendant les années 1890, par suite de l’expansion des intérêts de la Russie impériale en Chine et de son commerce maritime en Extrême-Orient, des consuls russes furent nommés dans les ports les plus importants de l’Asie du Sud-Est. Leur mission première consistait à protéger les intérêts commerciaux et maritimes de la Russie tout en entretenant des relations diplomatiques avec les puissances coloniales en place. Selon les périodes, ils furent chargés de prospecter la région pour rechercher tant des zones de stockage du charbon pour approvisionner les navires que de nouveaux marchés et d’observer de près les dirigeants coloniaux. Mais en aucune façon ils ne devaient se mêler des affaires de ces derniers ! Il ne s’est produit qu’une seule exception à cette règle, quand A.E. Olarovskij fut nommé ministre résident au Siam par le gouvernement russe. L’histoire des activités de ce diplomate dans le rôle croissant de la Russie en Asie du Sud-Est constitue l’un des épisodes les plus intéressants de l’histoire des consuls de la région et nous fournit une nouvelle approche des rêves tsaristes pour la mission de la Russie en Asie au tournant du siècle, à savoir l’extension des ambitions impériales en Asie du Sud-Est et en Chine et l’établissement de relations avec l’Empire colonial français en Indochine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCahiers du monde russeMême sujetInternational Relations and Foreign PolicyTravaux en français237 207