MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1665155436 · doi:10.1002/pssc.201084046

Optical properties and photo‐ and X‐ray luminescence of Sm<sup>3+</sup>‐doped chalcogenides

2011· article· en· W1665155436 sur OpenAlexfundno aff
Kouji Maeda, Ryutaro Tsudome, Masahiro Ido

Notice bibliographique

RevuePhysica status solidi. C, Conferences and critical reviews/Physica status solidi. C, Current topics in solid state physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence Properties of Advanced Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Saskatchewan
Mots-clésPhotoluminescenceLuminescencePhosphorDopingMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)CeramicQuenching (fluorescence)Photoluminescence excitationMineralogyOpticsOptoelectronicsFluorescenceChemistryPhysicsMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report a new X‐ray scintillating phosphor material whose composition is based on Sm‐doped chalcogenides. These are partly crystallized glass ceramics prepared by melt quenching techniques. Optical characterization of the samples was carried out at room temperature. The photoluminescence emission spectra of Ga‐Ge‐S glasses (GGS) and Ba‐Ga‐Se (BGS) glasses and glass ceramics exited at 405 nm have been obtained. Photoluminescence emissions at 565, 600, and 650 nm bands were identified and attributed to transitions from 4G5/2 to 6H5/2,6H7/2, and 6H9/2 respectively in Sm3+. The PL intensity from BGS material is stronger than that from GGS glasses doped with Sm3+. The X‐ray luminescence (XL) could be detected from the BGS glass ceramic samples under an excitation from a Cu target X‐ray tube (40kV, 200 mA power). The red light XL was clearly visible in the dark (© 2011 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysica status solidi. C, Conferences and critical reviews/Physica status solidi. C, Current topics in solid state physicsMême sujetLuminescence Properties of Advanced MaterialsTravaux en français237 207