MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1670532357 · doi:10.25011/cim.v30i3.1727

Is Prolonged and Repeated Exercise-Induced Myocardial Ischemic Training Deleterious?

2007· article· en· W1670532357 sur OpenAlexaffvenue
Martin Noël, Jean Jobin, Audrey Marcoux, L Boyer, Gilles R. Dagenais, Peter Bogaty

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Effects of Exercise
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineCardiologyAmbulatoryHeart rateTroponin complexIschemiaTroponinMyocardial infarctionBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: In patients with ischemic heart disease (IHD), the current guidelines on exercise prescription recommend that exercise training intensity be 10 beats/min below the heart rate at which there is >1 mm ST-segment depression (ischemic threshold). However, it is not well established that exercise training above the ischemic threshold is harmful. 
 
 Methods: Twenty-two patients with angiographically documented IHD (>70% stenosis) were randomized to exercise training either at a target intensity that induced myocardial ischemia (ischemic group) or that adhered to current guidelines (control group). Training was progressively increased to 60 min under continuous ECG monitoring. Cardiac troponin T (cTnT) was measured at regular intervals. Ambulatory ECG monitoring was performed before and after 6 wkof training and left ventricular function was evaluated by echocardiography in the ischemic group after at least 6 wk of training.
 
 Results: The ischemic training sessions were very well tolerated. The ischemic group had myocardial ischemia during the first 20, 40, and 60 min exercise sessions for 12.3 ± 6.8 min, 29.0 ± 12.9 min and 49.8 ± 2.2 min, respectively, with ST-segment depression ranging from 1.0 to 2.1 mm. The estimated myocardial work (as expressed by RPP) during the training session was also higher in the ischemic than in the control group for the first 20 min (17 354 ± 6 528 vs 13 355 ± 2 936 beats/min • mmHg, respectively; P=0.08), 40 min (16 329 ± 5 407 vs 12 452 ± 2 330 beats/min • mmHg, respectively; P=0.04), and 60 min training sessions (18 750 ± 5 698 vs 13 352 ± 2 947 beats/min • mmHg, respectively; P=0.02) No patient in either group demonstrated significant arrhythmias nor increased cTnT. The measured cTnT stayed below the detectable values of the essay (>0.01μg/l) for all patients at all times. Left ventricular function remained unchanged in the ischemic group.
 
 Conclusion: In patients with IHD, prolonged and repeated ischemic training sessions up to 60 min can be well tolerated without evidence of myocardial injury, significant arrhythmias or left ventricular dysfunction. Thus exercising at or above the ischemic threshold does not appear deleterious under this kind of supervision.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,708
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,006
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,158
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicineMême sujetCardiovascular Effects of ExerciseTravaux en français237 207