L'impact de l'ALENA sur l'agriculture et la situation alimentaire au Mexique : mondialisation, politiques publiques et insertion sur les marchés agricoles et agro-alimentaires internationaux : le cas de la filière des oléoprotéagineux
Notice bibliographique
Résumé
L'ALENA, constitue entre les Etats-Unis, le Canada et le Mexique en 1994, marque un progres significatif du regionalisme ouvert , par rapport aux accords commerciaux multilateraux. Il a cree le bloc commercial regional le plus important au monde, avec un PIB cumule de 8. 8 milliards de dollars et un volume d'echanges commerciaux de 486 milliards de dollars en 1997. Ce fait inedit a pousse les trois economies a la transformation de leurs relations commerciales et de voisinage, avec d'importantes consequences regionales et mondiales. Dans le contexte des nouveaux paradigmes economiques mondiaux (mondialisation, role cle de la competitivite) et de la creation de blocs economiques regionaux, les politiques appliquees au Mexique ont tente de s'adapter en liberalisant l'economie, en privatisant l'ejido et en pratiquant une politique macro-economique arrimant le peso au dollar. Les consequences sont tres defavorables pour l'agriculture mexicaine, notamment pour les secteurs produisant des aliments de base (cereales et oleagineux). La specialisation vers quelques produits d'exportation (fruits, legumes) ne compense pas la montee vertigineuse des importations alimentaires (mais et soja). Le deficit agricole et agro-alimentaire avec les Etats-Unis se creuse et la dependance alimentaire s'accroit fortement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».