MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1675866582

Space-Based Constraints on North American Emissions of Nitrogen Oxides

2005· article· en· W1675866582 sur OpenAlexaboutno aff
K. Chance, Randall V. Martin, Christopher E. Sioris

Notice bibliographique

RevueAGUSM · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSCIAMACHYNOxEmission inventoryEnvironmental scienceFossil fuelAtmospheric sciencesMeteorologyAir quality indexCombustionTroposphereGeographyWaste managementEngineeringGeologyChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Global emission inventories of nitrogen oxides (NOx) remain uncertain to a factor of 2 with substantial implications for understanding of surface air quality, atmospheric oxidation, and climate. We will discuss recent progress in improving NOx emission inventories by combining traditional bottom-up inventories with top-down constraints from the GOME and SCIAMACHY satellite instruments. This integration results in an optimized surface NOx emission inventory with lower uncertainties. Additionally, comparisons with in-situ NO2 profile measurements during the ICARTT campaign (summer 2004) establish the validity and quantify the accuracy of the SCIAMACHY tropospheric NO2 column abundances. Conclusions •Growing confidence in top-down constraint on NOx emissions •Gross-underestimate in NOx emissions from megacities •Soil NOx emissions underestimated, especially from Northern Equatorial Africa (not shown here – ask me) •North American lightning NOx emissions underestimated (not shown here – ask me) Acknowledgements This research is supported by NASA, the Smithsonian Institution, the Canadian Foundation for Innovation (CFI), the Canadian Foundation for Climate and Atmospheric Sciences (CFCAS), the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC), and the Nova Scotia Research and Innovation Trust (NSRIT). The Cooperation of ESA and the DLR in the GOME and SCIAMACHY programs is greatly appreciated. 1. Current Inventory Status: Global surface NOx emissions are uncertain by a factor of 2, with substantial implications for atmospheric pollution Here in Tg N yr-1 (source) Fossil Fuel 24 (GEIA) Biomass Burning 6 (Duncan et al., 2003) Soils 5 (Yienger and Levy, 1995) Uncertainty Range Fossil Fuel (20-33) Biomass Burning (3-13) Soils (4-21) 2005 Spring 2. Satellites Provide Top-Down Measurements 3. Global Distribution of Tropospheric NO2 from SCIAMACHY 4. Use Retrieved NO2 Columns to Map NOx Emissions 7. Global Top-Down Emission Inventory Reveals Major Discrepancy in NOx Emissions from Megacities Nadir measurements in the UV and visible provide measurements of tropospheric NO2, O3 (see A21A-13), HCHO (see A11A-06), and SO2 Used Here GOME (1995-2002) • Spatial resolution 320×40 km2 • Global coverage in 3 days SCIAMACHY (2002-present) • Spatial resolution 60×30 km2 • Global coverage in 6 days Not Yet OMI (2004) GOME-2 a,b,c (2006+) OMPS-n (2006+) NO NO2 Boundary Layer NO / NO2 vs. altitude

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,932
Score d'incertitude au seuil0,136

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAGUSM→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→