MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1676697851 · doi:10.1002/pssc.201084109

Trivalent Er and Sm ions in fluorochlorozirconate glasses: optical properties and X‐ray luminescence

2011· article· en· W1676697851 sur OpenAlexafffund
Cyril Koughia, George Belev, Gokulakrishnan Soundararajan, Go Okada, D. Tonchev, Andy Edgar, Christopher R. Varoy, Heinz von Seggern, Safa Kasap

Notice bibliographique

RevuePhysica status solidi. C, Conferences and critical reviews/Physica status solidi. C, Current topics in solid state physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGlass properties and applications
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLuminescencePhotoluminescenceDopingAnalytical Chemistry (journal)IonMaterials scienceAnnealing (glass)Absorption (acoustics)X-rayMineralogyChemistryOpticsOptoelectronicsMetallurgyPhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The optical properties and X‐ray luminescence of fluorochlorozirconate glasses and glass‐ceramics with composition 53% ZrF 4 , 20% NaF, 3% AlF 3 , 3% LaF 3 , 1% SmF 3 , (20‐ x)% BaF 2 and x% BaCl 2 with x varying from 0% to 19% and doped by the addition of ErCl3 or SmF3 have been investigated. The glasses show absorption and emission bands typical for trivalent Er 3+ and Sm 3+ ions. The samples doped with Sm showed X‐ray stimulated luminescence while those doped with Er gave no response. The annealing of samples at temperatures 250‐290 °C increases the X‐ray stimulated luminescence while there were no changes in optical absorption and photoluminescence. The observed effects are explained in terms of changes in the host glass and the enhancement of excitation transfer from the glass to embedded Sm 3+ ions (© 2011 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,299
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysica status solidi. C, Conferences and critical reviews/Physica status solidi. C, Current topics in solid state physicsMême sujetGlass properties and applicationsTravaux en français237 207