Michel Porret, Sur la scène du crime. Pratique pénale, enquête et expertises judiciaires à Genève (XVIII e -XIX e siècles), Montréal, Presses de l'Université de Montréal, 2008, 288 p., I
Notice bibliographique
Résumé
Nourri par les acquis récents d'une historiographie qui a trop longtemps pensé les rapports entre science et religion sous le seul angle du confl it, le livre d'Elisa Andretta, version remaniée d'un doctorat soutenu à l'EHESS, interroge l'existence même d'une médecine à Rome aux débuts de l'âge moderne.Capitale politique de l'État pontifi cal et capitale universelle en reconstruction, dont les papes, de la Renaissance à la Contre-Réforme, s'efforcent d'affi rmer la centralité, la ville ne manque certes pas d'atouts pour que s'y épanouisse la science médicale : une activité éditoriale soutenue, la présence de bibliothèques mais aussi celle des cours cardinalices et pontifi cale constituent autant d'attraits susceptibles d'attirer de grandes fi gures de l'ars medica, d'autant plus que les papes font alors de la culture l'un des piliers de la renovatio de Rome et de l'Église.S'appuyant sur un vaste éventail de sources, à la fois archivistiques et textuelles -production intellectuelle, documentation des institutions étudiées, lettres, avvisi, rôles, ordines, etc. -, E. Andretta, par une lecture fi ne et croisée de cet ensemble, explore les lieux, les acteurs et les formes de la pratique médicale à Rome dans leurs aspects aussi bien théoriques que pratiques.Construit en quatre temps, l'ouvrage analyse successivement le Collège des médecins de la ville, les différentes cours de l'espace urbain, l'université et deux domaines particuliers du savoir médical : la lutte contre la peste et les connaissances anatomiques.Le Collège et le Protomedicatus constituent les instances de régulation de la pratique médicale, dont le rôle ne cesse de croître depuis la bulle de Sixte IV en 1471.Les sources conservées, qui nous renseignent sur leurs prérogatives et leur fonctionnement, rendent possible l'examen de leur composition et de leur action.Cette activité consiste aussi bien dans la régulation de l'accès au métier médical que dans la réglementation de sa pratique : procédures d'examen, octroi de grades, délivrances d'autorisations temporaires à exercer, contrôle des apothicaires… Autant d'actions qui promeuvent un modèle universitaire de médecine et qui soulignent aussi l'importance de l'ouverture du milieu romain aux étrangers, même si ces derniers, malgré les licences obtenues dans d'autres universités, font l'objet d'un nouvel examen.La cour, ou plutôt les diverses cours qui peuplent l'Urbs, fait l'objet d'un deuxième chapitre où se distinguent la curia du pape et celles des cardinaux.Rome illustre les évolutions perceptibles aux derniers siècles du Moyen Âge, qui ont fait des espaces curiaux des lieux d'élection de l'exercice de la médecine pour les praticiens les plus connus du temps.L'université n'est plus le lieu phare de la construction des réputations, et ce sont bien les cours, ici multiples et polycentriques, qui offrent de nouvelles perspectives de carrière : membres de la familia du pape ou des prélats de l'Église, commensaux hébergés dans les palais cardinalices, les médecins, souvent formés dans d'autres universités de la péninsule, voire à l'étranger, entrent dans le réseau clientélaire de leur patron.L'analyse des dédicaces de la centaine de livres produits à Rome entre 1534 et 1590 révèle les stratégies de promotion, les formes de patronage scientifi que et les liens qui se nouent entre l'auteur et son lecteur désigné.La cour pontifi cale fait l'objet d'un examen spécifi que qui rend compte de la place ELISA ANDRETTA, Roma medica.Anatomie d'un système médical au
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».