Effects of single compared with pair housing on hypothalamic-pituitary-adrenal axis activity and low-dose heroin place conditioning in adult male Sprague-Dawley rats.
Notice bibliographique
Résumé
Whether social isolation of adult rats under standard laboratory conditions produces significant long-term alterations in behavior and physiology is unclear. In the present study, male Sprague-Dawley rats were singly or paired-housed for 10 wk. During this period, they were tested for acquisition, extinction, and reacquisition of heroin (0.3 mg/kg)-conditioned place preference. Fecal corticoid metabolite levels were analyzed several times throughout the period of housing, and food consumption and body weight were monitored. During place conditioning, heroin induced a significant increase in locomotor activity in both singly and pair housed rats, and the resulting place preference was similar in both groups. However, singly housed rats showed increased motor reactivity to heroin on reconditioning after extinction and displayed significant reacquisition of conditioned place preference, compared with pair-housed animals. Over the 10-wk period of the study, there were no differences in body weight or food consumption between groups. Mild significant increases in relative adrenal gland weight and decreases in relative brain weight were noted in singly housed animals compared with those paired. Significant decreases in nocturnal fecal corticoid metabolite output were noted in both groups, with loss of circadian variation in fecal corticoid levels over the course of the study. These data suggest that male Sprague-Dawley rats, irrespective of single or pair housing, develop reduced hypothalamic-pituitary-adrenal axis activity over time under standard laboratory housing conditions. Single housing can enhance both this effect and sensitivity to the stimulatory and rewarding actions of heroin after withdrawal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».