Notice bibliographique
Résumé
Since its inception as marketing idea in the 1970s, the has been constructed as feminized domestic space, an elision ratified by phrases such as mom and minivan mom. The marketing of the since 1983 represents, in material form, the successful realization of Ronald Reagan's pro-life, anti-ERA policy of the 1980s by physically putting women into little boxes that bundled family values— imperatives of heteronormativity, hyperfecundity, and domestic suburban life. A postfeminist reading of the as material object enables us to consider how car design and manufacturing have delimited women's access to public space and independent activity. The current liberation rhetoric of SUVs reveals the degree to which women in late-capitalist society have allowed ease of handling, driver visibility and a sense of adventure, to displace bitchy political activism, vision, and outrage. Resume Depuis son elaboration en tant que marchandise dans les annees 1970, la camionnette est construite comme un espace domestique au feminin, une reduction consacree par des expressions telles « maman soccer » et « maman camionnette ». Le marketing des camionnettes depuis 1983 represente concretement la realisation des politiques pro-vie et antiamendement sur l'egalite des droits de l'ere Reagan aux Etats-Unis, parce qu'il cloitre les femmes dans de petites boites renfermant valeurs familiales, imperatifs d'heteronormalite, hyperfecondite et vie domestique en banlieue. Une lecture postfeministe des camionnettes en tant qu 'objets materiels permet de voir comment la conception et la fabrication des voitures ont delimite l'acces des femmes aux espaces publics et aux activites independantes. La rhetorique de liberation par les vehicules loisir et travail revele quel point les femmes de la societe du capitalisme avance ont permis la « maniabilite », la « visibilite » et au « sens de l'aventure » d'evincer l'activisme politique confiant, le regard penetrant et l'indignation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».