Legislative Assurance System for Sustainable Development of Chinese Medium and Small Enterprises' (SMEs) ETUDE DE LA POTILITIQUE DE LOI POUR LA PROTECTION DU DEVELOPPMENT CONTINU DES PME EN CHINE
Notice bibliographique
Résumé
The current legislative assurance system for protecting Chinese Medium and Small Enterprises’ (SMEs) is not complete. Encourages and preferential terms in the legal system are ambiguous which are not suffi cient to be used in promoting sustainable development of Medium and Small Enterprises (SMEs) in practice. This paper gives fi ve related proposes by analyzing problems of sustainable development of Chinese Medium and Small Enterprises (SMEs): Scientific management and governance of Medium and Small Enterprises (SMEs); Standardize government authority’s responsibilities legally; Construct perfect and complete market service system; Provide legal protection for Medium and Small Enterprises (SMEs) fi nancing; and Provide preferential tax with SMEs. Key words : Medium and Small Enterprises (SMEs); Corporation governance structure; Financing; Tax preference Resume Dans la Chine de nos jours, sa politique de loi pour la protection du developpement continu des PME n’est pas encore complexe. Les accords d’encouragement et des avantages sont encore tres traditionnelles, et ne peuvent pas etre reellement introduire dans la partie de developpement continue des PME. La presente etude reflete les problemes du developpement continue des entreprises de PME, et propose 5 conseils d’amelioration: La structure du traitement de la science des PME, Specification des fonctions des organismes gouvernemetale conformement a la loi, Mettre en place des systemes de services du marche, Fournir des protections de reformes de loi pour la combinaison des capitaux des entreprises de taille moyenne-petite et les protection de reformes de la loi pour la fiscalite des entreprises de taille moyenne-petite. Mots cles : PME; Structure de traitement; Financement; Avantage de la fi scalite
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».