Notice bibliographique
Résumé
ARCLines Opening the Video InnIn the early 1970s, the artist Michael Goldberg arrived in Vancouver, and began working with the artists, writers, dancers and cultural producers involved in Intermedia.In 1971, influenced by the activity of the Eternal Network (an international group of artists who exchanged correspondence through the postal system) and in collaboration with Image Bank (affiliated with Intermedia, and part of the Eternal Network) Goldberg produced the first International Video Exchange Directory.The Directory was published after Goldberg and Image Bank sent 1000 postcards around the world calling for groups and individuals working with or interested in video to form a network to facilitate the free exchange of non commercial videotape. Allison CollinsIn 1973 a group of about a dozen artists interested in video came together at the Matrix Video Conference, held at the Vancouver Art Gallery, amid a gathering of over 160 international videomakers in Vancouver.Co-organized by Michael Goldberg and Trish Hardman, the conference admission involved depositing a videotape and filling out a Video Exchange Directory card.Shawn Preus and Paul Wong were recruited to work on Matrix, and much of the their time was spent dubbing copies of tapes for individuals at the conference.The result of their efforts became the base of a new video collection of approximately 80 tapes.The Satellite Video Exchange Society was founded shortly after the conference (incorporated in 1973), and the group decided to open a new video resource space where they could make the tape collection gathered at Matrix into a publicly accessible video library.The space later became known as the Video Inn.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,514 | 0,185 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».