Finasteride monotherapy maintains stable lower urinary tract symptoms in men with benign prostatic hyperplasia following cessation of alpha blockers
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Our Canadian multicentre open-label study sought to evaluate, in patients with moderate/severe lower urinary symptoms (LUTS) secondary to benign prostatic hyperplasia, the effect on symptoms of 9 months of monotherapy with finasteride 5 mg following 9 months of combination treatment (finasteride with an alpha-blocker) as quantified according to the International Prostate Symptom Score (IPSS). METHODS: The primary outcome measure for efficacy was the maintenance of IPSS response after cessation of the alpha-blocker. Subjects were treated with a combination of finasteride and an alpha-blocker for 9 months and then with finasteride alone for 3 or 9 months. RESULTS: Results showed that the IPSS scores after 3 months of monotherapy were within the criteria for equivalence to those after 9 months of combination therapy. Symptom control equivalence was also found after 9 months of monotherapy. The IPSS response rate was also similar for combination and monotherapy. The safety profile was similar and as expected with these medications. CONCLUSION: Control of LUTS associated with BPH thus appears to be maintained for at least 9 months with finasteride alone, following a 9-month course of combination therapy with finasteride and an alpha-blocker, with similar safety profiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».