MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1685193781 · doi:10.14288/1.0078777

Reactive processing of ceramic binding systems for refractory castables

2009· article· en· W1685193781 sur OpenAlexaff
Guotian Ye

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovations in Concrete and Construction Materials
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefractory (planetary science)CeramicMaterials scienceMetallurgyForensic engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The general applied objective of this project is to develop hydratable alumina-bonded castables of properties comparable to the high-temperature fired basic bricks. This work is focused on improving the sintering of the ceramic binding systems at relatively low temperatures (~1300°C) through incorporation of ultrafine powders. Ultrafine magnesium aluminate spinel powders were synthesized using already known and original methods. Combustible ingredients were incorporated to prevent the direct contacts of the precursor particles during drying and the combustibles leave a continuous pore network, when they burn off during calcination at 700-800°C. Mechanical activation of the spinel precursor prepared using a heterogeneous sol-gel process decreased the activation energy for spinel formation from 688 kJ/mol to 468 kJ/mol, and lowered the incipient temperature of spinel formation from 900°C to 800°C, and the temperature of complete spinellization from >1280°C to 900°C. A new method for preparing homogeneous spinel precursor was presented and completely crystallized spinel with specific surface area of 105 m² /g, and crystallite size of 13 nm was formed from the precursor after calcination at 900°C. This work established the influence of ultrafine-sized powders on the sintering and strength development of multi-sized systems rich in large particles at relatively low temperatures, with emphasis on the temperatures around 1280°C. It was found that the relationship between the strength and linear shrinkage for the powder compacts consisting of uniform particle size distribution does not apply to the binding systems with wide particle size distributions (90 nm - 90 μm). The addition of the ultrafine powders (≤0.5 μm median) up to 10% had no significant influence on strength in two-component binding systems after firing at 1280°C and 1450°C. However, the ultrafine powders increased the strength of three-component binding systems presumably because the addition of ultrafine powders increased effective contacts for sintering. The particle size of the ultrafine power plays an important role in enhancing the strength of the castables after heat treatment at 816°C and 1280°C. Aggregate types have substantial influence on the strength of the castables after firing at 1280°C, eventually due to the cracks generated by in-situ spinel formation and mismatch in thermal expansion coefficients between the aggregate and the matrix. Spinel-based castables with high bending strength (>15 MPa) were obtained with addition of 2% ultrafine spinel (0.2 μm median) after firing at 1280°C. This research work also contributes to the reaction mechanisms of hydratable alumina with various forms of MgO. After hydration at 20°C for 48 h, a hydrotalcite hydrate was formed in the mixture of hydratable alumina and reactive magnesia, while such a hydrate was not observed in the mixtures of hydratable alumina and deadburnt or fused magnesite under the same hydration conditions. After hydration at room temperature for 48 h at 20°C and then for 12 h at 110°C, hydrotalcite compounds were formed in all three mixtures. The presence of deadburnt/fused magnesia in hydratable alumina-bonded castables improved the strength of the castables after drying at 110°C because of the hydrogen bonding of hydrotalcite and Mg(OH)₂ on magnesia particles. The polycondensation accompanying dehydroxylation of hydrotalcite and Mg(OH)₂ up to 816°C contributed to the higher strength of hydratable alumina-bonded castables containing magnesia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetInnovations in Concrete and Construction MaterialsTravaux en français237 207