MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1686543328 · doi:10.1071/rdv16n1ab78

78 CHRONOLOGICAL EVENTS OF IN VITRO MATURATION IN CAMEL (CAMELUSDROMEDARIES) OOCYTES

2004· article· en· W1686543328 sur OpenAlexafffund
N. A. Wani, U. Wernery, M.A. Nowshari

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesInternational Council for Canadian StudiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma KurumuOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésGerminal vesicleSodium pyruvateAndrologyIn vitro maturationOocyteOogenesisStainingOrceinBiologyReproductive biologyChemistryEmbryogenesisMedicineBiochemistryEmbryoCell biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Experiments were conducted to investigate the chronological events and optimum time for in vitro oocyte maturation in the dromedary camel. Follicles measuring 3–12 mm were isolated from ovaries obtained from an abattoir and the oocytes harvested by teasing apart these follicles under a stereo microscope. Pooled oocytes were randomly distributed to 4-well dishes (20–25 per well) (Nunc, Denmark) containing 400 µL of the maturation medium (TCM-199 supplemented with 0.6 mg mL-1 calcium lactate, 0.1 mg mL-1 L-glutamine, 0.8 mg mL-1 sodium bicarbonate, 1.4 mg mL-1 HEPES, 0.25 mg mL-1 pyruvate, 50 µg mL-1 gentamicine, 10 µg mL-1 FSH, 10 µg mL-1 LH, 1 µg mL-1 estradiol and 10% heat-inactivated estrous camel serum) and incubated at 38.5°C under 5% CO2 for 4 to 48 h. After every 4 h (starting from 0 to 48 h), oocytes were denuded by treating them with hyaluronidase (1 mg mL-1) followed by repeated pipetting. Denuded oocytes were mounted on glass slides and fixed in 3 : 1 ethanol : acetic acid for 24 h. Oocytes were stained with 1% aceto-orcein and examined under a phase contrast microscope at 400times. for each experimental group, 3 to 7 replications were made. Based on the visualization of the chromatin, oocytes were categorized as at germinal vesicle (GV), diakinesis (DK), metaphase-I (M-I), anaphase (Ana), metaphase-II (M-II) stage and those with no visible chromatin as NVC. At the start of maturation, 75.4% (43/57) of oocytes were at GV stage; however, none of the oocytes revealed a GV at 28 h of maturation (0/97). At 8 h of maturation 49.3% (34/69) of oocytes were at DK stage, and after 16 h of maturation 50% (49/98) of oocytes were at M-I stage. At 24 h of maturation the maximum number of oocytes were in Ana (24.7%, 21/85) stage. At 44 h the maximum number of oocytes had reached M-II stage (52%, 103/198) whereas, 10.6% (21/198) of the oocytes were at Ana stage. After 48 h the proportion of oocytes with NCV increased to 52.9% (45/85) and the proportion of M-II stage oocytes decreased to 37.6% (32/85). It may be concluded that 40–44 h of in vitro maturation yields the highest proportion of matured (M-II stage) oocytes suitable for further use in assisted reproductive technologies in camel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207