MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1686747255 · doi:10.1002/mds.25833

A Novel <i>DCTN1</i> mutation with late‐onset parkinsonism and frontotemporal atrophy

2014· article· en· W1686747255 sur OpenAlexaff
Eiichi Araki, Yoshio Tsuboi, Justus Daechsel, Austen J. Milnerwood, Carles Vilariño‐Güell, Naoki Fujii, Takayasu Mishima, Takayuki Oka, Hideo Hara, Jiro Fukae, Matthew J. Farrer

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParkinsonismDynactinFrontotemporal dementiaAtrophyNeurodegenerationAmyotrophic lateral sclerosisProbandProgressive supranuclear palsyMutationPathologyNeuroscienceBiologyMedicineGeneticsDiseaseGeneDementiaProtein subunit

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Depression, parkinsonism, and hypoventilation (Perry syndrome) or familial motor neuron disease have been linked to mutations in dynactin P150(Glued) (DCTN1). METHODS: We employed genealogic, clinical, neurologic, and MRI investigations, as well as analysis of genes implicated in parkinsonism. Cellular transfection, immunocytochemistry, and immunoprecipitation analysis of wild-type (WT) and mutant DCTN1 were also performed. RESULTS: A novel heterozygous mutation, DCTN1 c.156T>G, encoding p.Phe52Leu, segregates with parkinsonism in a Japanese family. The substitution was not observed in affected probands with familial parkinsonism or control subjects and is evolutionarily conserved. In contrast to Perry syndrome, affected carriers have late-onset disease and slower progression, with frontotemporal atrophy revealed by MRI. In vitro studies suggest the mutant protein has impaired microtubule binding, compared to WT dynactin p150(Glued) . CONCLUSIONS: DCTN1 mutations may contribute to disparate neurodegenerative diagnoses, including familial motor neuron disease, parkinsonism, and frontotemporal atrophy, and further studies of dynactin-mediated cargo transport may prove insightful.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207