MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1687341702 · doi:10.4141/cjas2013-178

Comparison of casein and whey in diets on performance, immune responses and metabolomic profile of weanling pigs challenged with<i>Escherichia coli</i>F4

2014· article· en· W1687341702 sur OpenAlexvenueno aff
Sugiharto Sugiharto, B. B. Jensen, Mette Skou Hedemann, Charlotte Lauridsen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFødevarestyrelsens
Mots-clésWeanlingEscherichia coliCaseinFood scienceImmune systemBiologyMetabolomicsMicrobiologyChemistryBiochemistryBioinformaticsImmunologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The differences in amino acid composition in casein and whey have been thought to exert different immunomodulatory and metabolic effects. The objective of this study was to compare the effects of casein and whey on performance, immune responses and plasma metabolomic profile of weanling pigs challenged with E. coli F4. Two factorial experiments involving 24 weanling pigs were conducted. Diets containing casein or whey, and challenge with E. coli O149:F4 or not, were the two factors. Blood was sampled at the day before challenge and 4 and 7 days postchallenge. For measurement of mucosal immune responses and intestinal dimensions, samples were collected from the small intestine (SI) immediately after killing at 7 days postchallenge. Feeding the whey-diet decreased (P<0.05) mucosal immunoglobulin (Ig) A concentration and percentage of CD3+ T cells in the blood, and tended (P=0.114) to upregulate the gene expression of tumor necrosis factor (TNF)-α in SI tissue, compared to feeding the casein-diet. The diarrhea occurrence (P<0.05) and CD4+:CD8+ T cell ratio (P=0.058) were higher whereas the percentage of lymphocytes to total leukocytes was lower (P<0.05) in challenged pigs compared with unchallenged pigs. The challenge reduced (P<0.05) daily gain and tended to reduce the daily feed intake (P=0.067) and the intestinal mucosa weight (P=0.073), but an effect of diet was not observed. The metabolomic analysis showed discrimination between challenged and unchallenged pigs after inoculation with E. coli, but no discrimination was observed between pigs fed casein- and whey-diets before and after challenge. In conclusion, the feeding of casein or whey to weanling pigs differed in immunological responses whereas no distinctions were observed with regard to performance and plasma metabolomic profile of pigs. Challenge of the pigs with E. coli F4 increased the diarrhea and appeared to modulate the immune function of the piglets through changes in T cells populations and plasma metabolite profile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal Science→Même sujetAnimal Nutrition and Physiology→Travaux en français237 207→